Cuando estudié la materia “Instalaciones Sanitarias” en la Universidad, recuerdo que mi profesor —uno de los que considero un gran maestro— establecía que algo muy común era utilizar un factor de incremento de la longitud de tuberías de entre el 10 y el 20% para tener en cuenta el efecto de las pérdidas por accesorios.Ya

En mis inicios como ingeniero, tuve que realizar, como empleado de la empresa administradora de la red hidráulica de la ciudad de Caracas, un inventario de las piezas especiales, como las ventosas, instaladas en una tubería de DN1800 mm conocida como el Alimentador Norte. El resultado de ese inventario fue que más del 90% de esas

A ver.Antes que nada debo dejar claro que, como buen ingeniero civil (y no por bueno, de excelente, sino bueno, de práctico), soy fan-adorador-evangelista de la ecuación de Hazen y Williams para el cálculo de pérdidas.Así que lo que viene a continuación —una historia hipotética— puede sonar algo parcializado.Alguna vez me imaginé a estos cuatro

El método racional ha tenido siempre una especie de “tufito” entre muchos profesionales de la hidráulica y la hidrología. Algo así como esas relaciones de te quiero y te odio que todos tenemos en algún momento de nuestras vidas con un familiar, con una ex-pareja (y hasta con la pareja) o con algún ligue. Si bien no

EPANET es, de seguro, una herramienta muy potente para el cálculo de redes de suministro y distribución de agua. Es, también, muy sencillo de utilizar:  – planteas la red (algo pesado el dibujado eso sí, pues es necesario dibujar nodos primero y luego conectarlos con líneas),  – introduces datos —longitud, cota, demanda—,  – y pulsas calcular

Este será un artículo con mucho valor……si es que sabes de qué va el tema de la selección de bombas para agua o, al menos, te interesa.El otro día conocí a una persona que, entre las preguntas básicas que existen para conocer a alguien, me soltó la de a qué me dedicaba.Mi respuesta:—Soy Ingeniero Civil,